禅道博客

分享专业技术知识,文章内容干货满满

读《程序员修炼之道》

2022-10-08 09:00:00
孙浩
原创 144
摘要:读《程序员修炼之道》之原型与便签有感,我们为什么需要做原型?对原型的理解又出现了哪些误区呢?

原型与便签


小时候看电视,总是觉得电视里面一些人为了某个大项目,在白板上画了很多看不懂的图,那时觉得高大上,但同时也有疑问,这些用来干嘛呢?有必要吗?为何我自己从没有要需要这个呢?

后来长大点可能觉得自己做的事情太简单吧,还没有复杂到需要打草稿(画图)。再后来知道这个可能就是原型,但也仅限如此。

有几点认知是自己一直忽略的,包括:
  • 原型不仅仅是画图, 还可以是模型、虚拟物品等;
  • 原型可以用来做架构、新功能、描述数据结构和内容、排查性能问题,当然可以用来做用户界面设计。
工作中经常会遇到要先画原型的时候,当开始一个新功能甚至一个新产品时,一时想不清楚,就会想到先画原型图。只有画好了原型图才有信心向大家展示自己的想法。但读完这一章才发现,我可能是错的,因为我没有明白画原型图的真正目的: 为了避免风险。而我的初心是为了理清思路。

当然这两者可能存在重叠的地方,但总体上我的方向是错了。最终结果就是我可能做了很详细的包括很多细节的原型。当然无非是多花些时间,包括很多细节可能并非坏事,但实际上完全没有必要在前期花费太多精力在权衡细节上。

我相信这个应该是很多产品经理可能进入的误区,因为我也看到不少人跟我一样。其实要避免这种情况非常简单,只要记住:“ 原型是一次性的!”

对,原型不会用于真正的产品,所以可以忽略很多细节,书中给出了如下几点可以忽略:
  • 正确性:可以在适合的地方使用替代数据;
  • 完整性:原型只需要满足优先功能;
  • 健壮性:错误检查可以不完整;
  • :原型不需要注释和文档。
本章节的标题还包含一个与“原型”并列的词:“ 便签”。作为一个随手可得的思维工具,便签甚至可以用来制作原型。 只需要将便签写上关键部分,就可以在白板上随意组合成一个整体,从而验证系统的功能和关联。根据书中的描述,可能从原型找到这些答案:
  • 主要组件的职责是否恰当,有没有清晰的定义?
  • 主要组件之间的协作是否定义清晰?
  • 耦合度最小化了吗?
  • 你能确定重复的潜在来源吗?
  • 接口的定义和约束是否能接受?
  • 在执行过程中是否每个模块都有访问所需数据的途径?在需要数据的时候,能访问到吗?
书中还提到了曳光弹方法。 曳光弹和原型方法当然是不同的,但实际上这两种方法确实有相同的地方,个人总结如下:
  • 原型和曳光弹都可以用于快速验证一个想法是否可行;
  • 原型是一次性的,不会用于真正的产品;而曳光弹是对产品的一个初步快速实现,但会在此基础上继续完善产品;
  • 原型通常用于探索产品的某个特定方面,而曳光弹通常是让系统运行起来,再判断是否能达到目标。
发表评论
评论通过审核后显示。