推荐使用一个更为强大的在线编辑器。
我不太了解为什么要使用KindEditor
因为我常常使用上传图片至BUG区、需求区,常常使用QQ截图,存本地,然后再上传。
发现这个编辑器可以,直接截图,粘贴至在线文本编辑器内,很不错。
你们了解了解。
谢谢建议。我们很早的时候使用的版本是xheditor,但xheditor的编辑行为不是很顺畅。比如一些正常的列表,换行。kindeditor的行为是比较符合预期的。
至于截图功能,其实也有很多的局限,浏览器的兼容性也有很多问题。我想后面kindeditor应该也会有类似的功能吧。
非常同意这个看法, 编辑器能直接粘贴截图的图片是很有必要的, 特别是做测试工作的时候, 用kind编辑器似乎要繁琐很多, 先用任何我能用的工具截图(通常是QQ,或RTX的截图快捷键), 保存, 然后切换到禅道kind编辑器里 , 点上传, 选图片, 按上传. 然后文件夹存了太多的图片还要删掉,不然 下次上传不好选图片了
而我们经常想做的是, 如果用的 xheditor等编辑器, 我用任何我能用的工具截图(通常也是QQ,或RTX的截图快捷键), 然后直接转到编辑器, ctrl+v ,图片已经粘到编辑器里去了,直接保存就搞定了,不用有任何多余的动作.
管理员可能误会了楼主说的这个截图功能, 楼主说的截图功能不是来自于编辑器的, 是来自于自身的客户端软件, 没有任何局限性 , 编辑器要做的就是帮我把一般截图工具都会存在内存中的图片粘上去而已, 目前xheditor做到了这样, 并且目前我也没碰到兼容性问题, 我觉得很好, 管理员你不长期做测试工作的话不知道我们测试人员的痛苦啊~~~
可以考虑其它编辑器,只要有直接粘贴图片的功能就行了
非常认同,有些人不放弃QQ的理由是因为他截图太方便。
禅道里面截图确实相当痛苦,会导致大把人不愿意用禅道。
我觉得管理员(虽然确实很辛苦),多关注一下用户体验。
@wwccss 莫急,降降火, iGohst的话可能是夸张了一点, 但本意也是希望禅道会更好用.
我觉得管理员有考虑做这个功能就好, 收不收费是你们自己的决定, 有你们自己的开发难度商业考虑什么的, 这方面我就不说什么了, 我觉得需要的话肯定会建议公司购买的.
我个人建议这类辅助功能简单点直接实现的话可以换个xheditor编辑器,把精力留给真正核心的功能, 当然,只是建议.
嗯,截图功能,确实需要:)
还有另外一种解决方案,就是做一个客户端的小软件,截图,上传至Bug系统。不过这个成本肯定比较高。
我自己做测试工作多年了,实话实说,一个优秀的测试人员,对截图工具是有职业选择的,普通的截图工具是不够的,专业点的比如Snagit、或者FastStone Capture等。
理由很简单,
1、可以用各种箭头、文字来描述缺陷,支持图片拼合、裁剪,否则几个连续的动作导致的bug就不好图示。
2、截屏应该是支持键盘唤起的,这样当全屏状态下可以方便的截图
3、好的截屏工具应该可以标记以图层方式保留,这样当bug有变化时,或者bug描述不清楚时,可以修改标记进一步说清楚,否则只能一次性涂鸦那就太麻烦了。
QQ的截屏工具是聊天和简单沟通用的,非专业的,聊天可以,用来处理问题是不够的,更不用说在web版(有兴趣的人可以去看看web2.qq.com)下的体验情况,因为浏览器必须是当前窗体才可以操作,这就不得不再来回切换窗口了,如果测试工程师要截取PPT播放界面下的出错提示,体验简直是糟糕透了。
另外,直接把图片粘贴到编辑器是非常不好的做法,合适的做法是插入附件,因为目前能联网的设备和应用很多,比如手机、比如outlook,图文混排未必能够针对各种大小不同的设备都很好展示。
呵呵,啰嗦了这么久,一方面是眼下很多测试人员不善于使用截图工具,有些人干脆是全屏复制,粘贴到绘图工具中,保存成文件,有些平常只用QQ,只知道QQ截图好的,看得多了,忍不住吐槽下。
我孤陋寡闻,到目前为止,真没看见过哪个项目管理软件有截图、编辑、上传的功能。
nijp2004所言甚是。我们一直没有做贴图功能,主要有几个原因:
1. 目前我们还没有找到完整的跨浏览器的解决方案。
2. 其实如果一个公司的测试每天都需要贴很多图的话,暴露的是其他方面的问题,比如为什么bug必须要贴很多图才能说清楚?为什么有那么多的bug需要贴图?其实这些才是值得我们去深思的。工具可以做贴图功能,但会掩盖深层次的问题。




