应将“产品模块”组合框的默认宽度设置得足够宽
当模块的结构层次较多时,默认的“产品模块”组合框宽度不足以在一行中显示,导致下拉列表中的内容显示较为混乱。
而当选中了一个比较深层的模块时,该组合框宽度自动增宽以适应文字内容,此时再次下拉,列表中的内容也整齐了。
既然终用户无法在运行时手动调整该组合框的宽度,就应考虑将其默认宽度设置得足够宽,比如占满行宽或与下行对齐。
另外既然该组合框点击其任何部分(不限于右侧三角处)均可进行下拉,故不必担心用户需要将鼠标移到右侧方可下拉。
(如果考虑到有的用户不知道点击任何部分均可下拉而一定要将鼠标移动到右侧,则建议在框中追加提示性文字“点击选择”)。
受影响的位置可能包括但不限于:产品>提需求;项目>提BUG; 用例>建用例 等等。
BTW:为什么向禅道进行建议反馈要使用论坛的方式?使用禅道系统会不会更好(还是我没有找对地方)?
先把模块文字精简下吧。这个问题单纯靠增加宽度也是治标不治本。模块文字太多的话,需求列表,bug列表页面的模块也无法展现的。
很多用户的建议或者反馈不见得适合作为通用需求,所以反馈都是通过论坛的方式进行的。
感谢的回复 !
>>先把模块文字精简下吧。
毕竟我们设计是内部使用, 在我我们的系统界面中, 模块本身就是一个分级的树型结构,
让用户自己使用她们熟悉的名称进行访问, 会更适合我们的用户场景.
另外因为模块较多, 有些模块名称只能通过较长的命名区分.
综合上面两点, 精简文字对我们不是最好的方式.
>>这个问题单纯靠增加宽度也是治标不治本。
确实如此, 单纯增加宽度只是治标, 不过对我们来说, 能治标总比不治好.
如果对您来说操作比较复杂的话, 那就不必修改了.
>>很多用户的建议或者反馈不见得适合作为通用需求
我是初学者, 只看过禅道的流程图, 图上好像确实是产品经理登记需求的.
不过需求既然需要评审, 那么是不是可以考虑先由用户直接申请, 然后由产品部门评审呢?
这样其实省去了从论坛上转录的过程.
以上只是个人观点, 不必回复, 采纳与否您可自行决定.
模块的划分,凝练也是考验产品的把握程度。你可以参考我们自己的模块划分。
用户的建议和反馈都需要经过产品梳理之后,可行的才会纳入到禅道里面进行管理。
禅道是内部管理系统,不适合直接让外面的用户直接录入。



精品资料包
1V1产品演示
免费试用增强功能
专属顾问答疑支持


