3.2.1 试用发现的一系列BUG及建议~~~ ~
1。测试用列不执行,就能直接提BUG单。----不合理
2.用列管理--维护子模块--“复制产品视图”按纽,点击无反映,不能自动把产品那边的子模块名复制过来,需要手动输入。
3.测试人员指派给开发BUG,开发竟然可以自己编辑BUG 内容。这个是不允许的。
4.测试人员提BUG单按流程应该只能走给测试经理或者测试负责人,由他指派给开发。现在是测试可以走给任意的人。不合理。
5.测试人员已经指派给开发BUG单目前测试可以直接自己修复并关闭,这是不合理的。只能单当前在谁头上由谁处理操作。
6。BUG等级建议搞成:“提示”“一般”“严重”“致命”
-------------------------发现大多是权限控制的问题。希望这块多多重视。望产品越来越好。谢谢。
问题3,对于敏捷开发工具,个人认为比较合理的,开发人员有权利自行提交bug……
还有,某些情况下,测试人员未必清楚这个bug的真实情况,开发人员有责任修改内容为真实描述,还有bug类型等内容。
问题5,偶就经常自己提交,自己验证并关闭。因为我记录的都是开发中的问题,没人给我验证并关闭。
同意21bird的,禅道以Scrum模式为基础的,测试缺陷让测试经理看、转给开发经理、再转给开发工程师,这种模式和敏捷有点格格不入了。测试可以把缺陷指派给任何他可以指派的人,如果指派错了,工程师可以很方便的转给其它人,如果实在是管理需要,可以让测试工程师统一转给特定测试负责人或开发负责人。系统做太多限制的话不太合理。
另外,缺陷等级这个仁者见仁的,一般用数字12345最和谐了,文字化的东西歧义太多,比如“致命”,有些软件整个挂了也不致命:)
恩,对您的回答我解释一下。您可能没明白我的意思
问题3:你说的这种是对的。我的意思是开发不能修改测试人员已经提交过BUG单。------开发自己是有权利提单没错
问题5:您这里可能又没理解我的意思了,测试人员自己可以提交并关闭对的。--我的意思是这个BUG单 流转到了谁头上了就只能有当前人操作。
-------新发现的问题问下
问题7:我给测试人员给定“BUG汇总表”权限,当然统计首页肯定给了,然后已测试用户登陆点击“统计试图”,提示没有权限,一定要同时给定“项目管理偏差报表”这个勾上才可以打开“统计试图”----不知道这是不是BUG。
问题8: 测试视图里的报表能生成报表在这个工具上吗?貌似没有保存这个功能把?那生成了又不能放上面那有什么用呢?不懂。还有这个功能为什么不放到统计试图里呢?
问题5:比如,测试工程师A发现了一个bug,他指派给开发工程师B,然后他发现这个Bug原来是自己理解错了,所以他直接操作修复,然后关闭了,这样做貌似不算错,如果他没有删除bug权限的话。



精品资料包
1V1产品演示
免费试用增强功能
专属顾问答疑支持


