初创团队需要自动化测试吗?

原创
🌻
陈哥聊测试
2026-08-21 15:00:00
11
摘要:自动化测试是提升研发效率的工具,而技术债是拖累迭代效率的包袱,这条规律并不会因为你是初创团队就有所改变。

大家好,我是陈哥。


有个读者朋友给我留言,问了一个问题:

我们是一个初创团队,产品还不是特别稳定,这种情况有必要开始自动化测试吗?


很多人都有一个误区,认为只有大公司才能搭建自动化测试。初创团队的首要目标是快速把产品推向市场,先活下去才是第一位,自动化测试可以等到后期业务稳定之后再考虑。


其实,初创团队是需要自动化测试的,甚至应该在项目早期就把自动化测试纳入研发流程设计当中。

自动化测试-1

一、初创团队常见的三大问题

在初创团队中,开发和测试的区别没有那么明显,通常是一人身兼数职。所以,在下面的内容我将会用“开发”一词指代。


接下来,我会针对一些初创团队最常遇到的几个问题进行分析。

问题一:自动化测试增加开发成本,会影响市场验证速度

这是绝大多数初创团队最大的顾虑。


创业阶段人手紧张,大家的时间都十分宝贵。负责人会认为写测试代码属于非业务产出,把宝贵的时间消耗在测试脚本编写上,会压缩开发功能时间,打乱市场验证的节奏。


放长远来看其实不然,假设团队规模保持不变,完全依靠人工手动测试的模式,成本会随着产品功能不断叠加持续攀升。


每迭代一轮新功能,开发都要把全部旧功能重新完整走一遍测试。随着功能模块越来越多,测试需要的时间会越来越长。


手动测试还有一个无法回避的短板,就是很难做到覆盖全部边界场景,很多潜藏的Bug只有在特定操作组合下才会触发。


这些Bug在测试时没办法被及时发现,往往是产品上线后,由真实用户反馈才暴露出来。


线上故障的修复成本远高于开发阶段,不仅要定位问题、紧急修复、重新发布版本,还要处理用户投诉,修复一个上线后Bug所消耗的时间是不可预估的。


一旦出现严重线上问题,甚至会直接打乱整体市场验证计划,错失市场窗口期。


反观在开发阶段同步引入适度的自动化测试,虽然前期会产生一定的时间投入,但整体研发工时是可预估的。


自动化脚本能反复执行回归校验,团队在进行版本迭代过程中,自动化测试就可以校验原有功能是否正常。


团队把大量重复的回归工作交给程序完成,可以将人力释放出来投入到新的业务开发中,省时又省力。

问题二:市场验证刻不容缓,待市场验证后再来补自动化测试

这种想法一般很难落地。


一旦产品市场验证取得初步成功,PO接收到市场正向反馈,接踵而至的会是源源不断的新需求。


市场竞争不会停下脚步,为了抢占用户,团队会持续迭代新功能,业务压力只增不减,几乎不会出现停下新功能开发、专门补自动化测试的空档期。


还有就是自动化测试的落地高度依赖可测试性设计。


可测试性是在代码设计、架构设计之初就要考量的特性,如果在开发初期完全不考虑测试,代码耦合严重、业务逻辑和第三方强绑定、模块之间纠缠在一起,等到后期想要补充自动化测试时就会处处受阻。


想要写测试,就要大规模重构历史代码,重构又有引入新Bug的风险。


在这种情况下,团队最后只会走向两种结局:要么投入巨大成本重构代码补测试,但会耽误业务迭代;要么就是敷衍了事,自动化测试流于形式,无法真正起到保障质量的作用。

问题三:MVP 产品规格经常变动,不易维护自动化测试

MVP 阶段产品需求反复调整是初创团队的常态。市场反馈、用户调研和竞品变化,都可能让产品规格被推翻、修改。


高频的需求变更,必然会带来测试脚本的维护成本。我之前在一个初创公司工作的时候,也经历过几次规格变动,当时真的天天加班。


所以,我们要分清是彻底舍弃旧功能,还是在原有业务基础之上迭代修改。如果大部分需求迭代都是在原有功能之上调整,自动化测试反而可以降低规格变动带来的风险。


当我们迭代产品功能时,最怕改动一处代码,无意间破坏其他已经稳定的旧业务。没有自动化测试保护的情况下,每一次改需求,都要靠人工全部回归一遍,很容易出现改A功能,弄坏B功能的情况。


如果做好基础的自动化测试,每次代码改动后自动执行测试,一旦原有业务逻辑被破坏,脚本就会直接报错,开发人员可以立刻发现问题。


哪怕产品规格持续迭代,我们只需要针对性更新受影响的测试用例,就可以保证原有稳定功能持续受到保护,让团队更有信心快速迭代上线,持续验证市场需求。

自动化测试-2

二、初创团队如何搭建自己的自动化测试体系?

初创团队资源有限,不可能直接照搬大企业的测试体系。


那么如何把握尺度,才能做到既不耽误产品推向市场,又能发挥自动化测试的价值?


首先,善用成熟框架与第三方开源套件。


不要从零开发整套自动化测试基础设施,根据自身技术栈选用业界成熟的单元测试集成测试框架,可以选用现成的mock和断言工具。


把开发有限的精力集中在项目上,减少底层工具搭建的时间,从而提升整体研发效率。


其次,优先落地单元测试与集成测试。


不必追求全场景自动化,优先针对核心业务逻辑、边界条件、异常错误处理编写Unit单元测试、Integration集成测试。


团队要聚焦在产品的核心链路,也就是用户最常使用或者一旦出错损失最大的流程。面对QA 测试反馈、线上用户反馈回来的Bug,及时使用TDD思路,针对Bug补充对应的测试案例,保证同类问题不会重复出现。


同时,不要过度测试,对于一些非核心的临时逻辑就不需要投入大量精力编写测试,避免开发阶段做过多无用的测试工作,消耗迭代时间。


最后,建立团队关于自动化测试的认知


自动化测试是要随产品迭代的。测试代码也是项目代码的一部分,需要和业务代码同步维护。产品需求变更时,同步更新对应的测试用例,把测试变成日常开发流程的一环,而不是一个独立的额外项目。

自动化测试-3

三、这条铁律不会改变

自动化测试是提升研发效率的工具,而技术债是拖累迭代效率的包袱,这条规律并不会因为你是初创团队就有所改变。


很多初创团队会抱有侥幸心理,当下为了赶进度跳过自动化测试,可欠下的技术债终究需要偿还。


所以,初创团队的自动化测试,是在有限资源下,找到业务速度与产品质量的平衡点,才更有利于初创产品在激烈的市场竞争当中稳步成长。

推荐阅读

2022年总结之团队成长篇

独行快,众行远。
🍪
春哥
2023-03-16

什么样的产品算是好产品?

该页面介绍了好产品具备以下几个重要原则:首先,挖掘核心价值,满足用户需求并获得可持续的收益;其次,平衡用户需求与公司目标,考虑实现可能性和合理性;第三,不盲目跟随潮流,保持独立自主思考和创新能力;第四,有底线和原则,确保数据安全和用户隐私;最后,追求长生命周期,通过有效的盈利模式、迭代创新以及开源共创等方式延长产品生命周期。这些原则可以帮助我们设计出更好的产品。
💍
坚持做好产品的
2023-04-13

破局部门墙,打赢市场仗:IPD重度矩阵组织架构

什么是IPD重度矩阵组织?
💍
IPD
04-02

坐拥数据金矿,为何决策仍在凭感觉?

坐拥数据金矿,为何多数研发团队仍在凭感觉决策?核心症结在于数据散、不会用、难落地。
🧀
禅道
01-26
返回顶部
客服头像
杨苗
高级客户经理
客服微信
13165050229
2692096539
统一服务热线 4006-8899-23
我要提问提问有任何问题,您都可以在这里提问。问题反馈反馈点击这里,让我们聆听您的建议与反馈。
gtm跟踪器
gtag
UET