AI 时代,为什么单纯写代码的能力越来越不值钱?
原创本篇目录
大家好,我是陈哥。
最近两年,技术圈都挺焦虑,尤其是AI写代码的能力越来越强了。
网上随处可见“AI五分钟写完一个项目”“初级程序员即将失业”“零基础靠AI秒变开发大神”的话题。
事实上,写代码只是软件开发里最基础的一环。我不屑于给大家制造恐慌,但如果你只会用AI写代码,迟早会被淘汰,这是毋庸置疑的。
想要改变这个局面,程序员到底该干什么?你得学会如何和AI一起造软件,这才能在AI时代站稳脚跟。

一、90%的人都在用AI做简单的事
现在不少开发者对AI的探索,还停留在浅层的代工阶段,比如写个循环、写个CRUD接口、修复个简单报错等等。大家把这些低思考量的编码工作,全部丢给AI完成。这种用法,看似省力,实际上AI将原有的问题无限放大。首先是代码无根。有些人在复制AI生成的代码时,根本看不懂底层逻辑,也不清楚适配场景。上线后一旦出现问题,完全无从下手,只能继续丢给AI反复试错,越修越乱。
其次是能力退化。长期依赖AI代写基础代码,会慢慢丧失自己写代码的手感和逻辑能力。原本靠自己就能快速解决的问题,现在只能坐等AI答案,独立开发能力持续退步。
最关键的是无法落地工程化项目。企业级软件开发,不是简单的代码堆砌。AI能够高效生成单一场景的功能代码,却难以吃透真实的业务逻辑。企业级软件开发是面向长期业务的,要兼顾稳定性和可维护性。AI缺少对真实业务上下文的深度理解,因为很难独立完成那些逻辑盘根错节的企业级软件开发。这也是为什么很多人用AI写个小demo能跑,但一到真实项目就崩盘。
二、核心认知在AI时代发生改变
时代在变化,写代码和造软件已经不能划等号了。什么是写代码?什么又是造软件?写代码是AI最擅长的环节,但这只是软件开发流程里的一个执行环节,就是把既定的逻辑翻译成计算机能识别的代码。
那造软件呢?拿我们禅道软件,我不可能跟AI说“给我一个项目管理软件,要求如下”,它就生成一个合理并且可用的软件。我们是经过一系列市场调研、一系列需求分析、一系列开发测试,才产出了如今符合市场的禅道项目管理软件。
造软件是要经过从需求梳理、逻辑设计、架构选型,到编码实现、测试校验、性能调优、部署上线、迭代运维、风险管控的流程,每一个环节都缺一不可。
AI没有业务认知,不知道这个功能为什么要做、服务什么用户、解决什么痛点。AI没有架构思维,不懂模块解耦、性能瓶颈、长期维护成本。AI也没有工程思维,不理解团队规范、迭代节奏、安全底线。
简单来说,AI负责把事做出来,人负责把事做对。
这就解释了为什么纯AI生成的项目,永远上不了企业生产环境。代码能运行,不代表软件好用。

三、真正的AI协同是什么样子?
明白了写代码和造软件的区别,那就继续聊聊现在AI加入后的开发模式应该是什么样子的。
其实,就八个字:人定方向,AI做执行。我们负责顶层设计,AI只做执行,人机协同完成软件的创造。
第一步,方案定调。
拿到需求后,不要直接让AI写代码,而是先自己梳理,确定整体功能框架。这一步是软件的灵魂,必须由人把控,AI无法替代。AI只能基于已有方案落地,没有独立的业务设计。
第二步,精准分工。
复杂逻辑人来写,重复逻辑AI来做、核心业务逻辑、架构核心模块、权限风控、性能核心代码,全部由自己主导编写、深度把控。而分页、参数校验、接口封装、样式布局、基础工具类等重复机械工作,全权交给AI高效完成。既保证了项目核心稳定性,又极大提升开发效率。
第三步,全程把控。
AI生成的代码永远只能是半成品,必须经过人工审核优化。我在《你的工作是交付已验证且可运行的代码》这篇文章里有具体介绍。
AI时代,开发者真正的竞争力是什么?
当写代码的成本无限降低,基础代码随处可拿时,开发者的真正竞争力就变成了会不会造软件。
AI只是加速器,成为不了掌舵人。工具可以替代劳动,但无法替代思考;可以替代执行,但无法替代决策。
2026-08-28 11:26:21
11




敏捷开发 




精品资料包
1V1产品演示
免费试用增强功能
专属顾问答疑支持


