IPD集成产品开发中,产品需求优先级排序方法是什么?
原创451次查看
本篇目录
在IPD集成产品开发过程中,准确识别和合理排序产品需求是确保产品成功的关键环节。这不仅关系到资源的有效利用,还直接影响产品的市场表现和企业的经济效益。
接下来,让我们深入探讨产品需求的地位、影响需求优先级的因素、优先级排序的方法。
一、产品需求在IPD集成产品开发中的重要地位
产品需求是IPD集成产品开发的源头和核心驱动力。准确把握用户需求,是开发出满足市场需求产品的基础。
二、影响需求优先级的因素
1.需求价值
(1)用户价值产品归根结底是为用户服务,满足用户需求。如果用户反馈在文件共享功能上体验不佳,经常出现卡顿和传输错误,可以在禅道项目管理软件录入优化文件共享功能的需求,后期推进直接解决用户的痛点,提升用户体验。
(2)商业价值
从企业角度出发,需求要符合商业目标。如企业计划拓展新市场,针对新市场用户习惯开发适配功能,能帮助企业打开新市场,提升市场份额。
2.需求紧急程度
(1)解决严重问题像软件中的安全漏洞,可能导致用户信息泄露,这是极其紧急的需求,必须立即处理,否则会给企业带来巨大损失。
(2)时间敏感性
市场机会稍纵即逝,若竞争对手即将推出类似产品,为抢占市场先机,一些能突出产品差异化的需求就变得十分紧急,需要优先处理。
3.技术可行性
(1)技术难度若实现某个需求需要攻克复杂的技术难题,且企业当前技术团队不具备相关能力,资源也有限,那该需求优先级可能就需要调整。比如开发一款具备量子计算能力的消费级产品,目前技术难度过高,就不适宜优先开发。
(2)资源需求
有些需求实现需要大量人力、物力和时间,在资源有限时,需谨慎评估。如开发一个大型3A游戏,若要添加极其逼真的场景渲染效果,需要投入大量美术和开发资源,可能就要考虑资源分配,不能盲目将该需求列为高优先级。
4.需求依赖关系
(1)前置需求有些需求是其他需求的基础,必须先完成。如开发电商APP,用户注册登录功能是购物、支付等其他功能的前提,注册登录功能就需优先开发。
(2)相互冲突需求
当两个需求相互矛盾,要权衡利弊。如手机设计中,追求轻薄可能会牺牲电池容量,就要综合考虑用户对轻薄和续航的需求,决定哪个需求更重要。
三、需求优先级排序的常用方法
1.KANO模型
KANO模型从用户需求的满足程度与用户满意度之间的关系出发,将需求分为以下几种:- 基本型需求是用户认为产品必须具备的功能,如果不满足,用户满意度会急剧下降;
- 期望型需求是用户明确表达希望产品具备的功能,满足这类需求,用户满意度会提升;
- 兴奋型需求是用户意想不到的功能,一旦满足,会极大提升用户满意度。
2.MoSCoW法则
MoSCoW法则将需求分为四类:- Must have(必须有)需求是必要条件,若不满足,产品无法正常使用;
- Should have(应该有)需求虽不是必须的,但缺少会降低产品的吸引力;
- Could have(可以有)需求在资源和时间允许的情况下实现;
- Would have(愿意有)需求通常是一些未来的设想或低优先级的需求。
3.RICE评分法
RICE评分法通过四个因素来评估需求的优先级:- Reach(影响范围)指受需求影响的用户数量;
- Impact(影响程度)表示需求实现后对用户或业务的积极影响程度;
- Confidence(信心程度)是对需求带来预期影响的信心水平;
- Effort(实现成本)则是实现该需求所需的工作量。
计算公式为:RICE = (Reach * Impact * Confidence) / Effort。
4.四象限法则
四象限法则根据需求的重要性和紧急性将需求分为四个象限:- 重要且紧急的需求需要立即处理,如产品出现严重的安全漏洞;
- 重要不紧急的需求应制定计划逐步实施,对产品的长期发展至关重要;
- 紧急不重要的需求可适当授权他人处理或在资源允许时处理;
- 不重要也不紧急的需求可暂时搁置,如对核心业务影响不大的小功能。



精品资料包
1V1产品演示
免费试用增强功能
专属顾问答疑支持


